建制大黨、工聯會等親中政黨政團的建議,一向被視為政壇風向儀,特別是政改第二階段諮詢結束前夕,紛紛向港府提交政改方案建議,外界預料屆時出爐的方案雖不中亦不遠矣,最終原來無人全中,在某些核心問題都有偏差,這是繼早前「一簽多行」優化為「一周一行」政策,親中政黨政團短時間內第二次無得明確高舉「成功爭取」的橫額或口號。

關乎二○一七年特首普選方案,在入閘、出閘及普選階段的核心內容都有規定,其中入閘階段為一百二十名提委聯合推薦,上限為二百四十名提委,換言之會產生最少五名參選人,最多十名參選人;出閘階段方面,提委向參選人逐一投票,最高得票且過半數的兩至三名候選人出閘,供五百萬合資格選民以簡單多數制,一人一票選出當選人,換言之毋須過半數有效票。

翻查政府諮詢報告書顯示,只有建制大黨及金融界議員吳亮星建議入閘門檻應為不少於十分之一,即為一百二十名提委,其他大部分都是建議入閘門檻為一百五十名提委,不過估中入閘門檻又未必估中推薦上限,工聯會、工業界林大輝等就剛好建議最多二百四十名提委推薦,由此顯示,眾建制派議員或團體之前未猜透入閘門檻及推薦上限的連動關係。

及至「出閘」階段,新論壇、廣東社團總會等建議採用「逐一表決」投票方式,反而最多人「一擊即中」的是一人一票普選安排,建制大黨、新民黨、吳亮星等都支持「得票最多者當選」。

事實上,類似情況於收緊深圳戶籍居民「一簽多行」政策揭盅時亦有發生,結果「一簽多行」改為「一周一行」,但最終無人貼中北大人方案,五花八門的「一簽二行」、「一簽八行」、「一簽三十行」、「一日一行」或取消一簽多行,講到底都是「差之毫釐,謬之千里」。

有心水清的政界人士指,建制派最近未有人完全收準風聲,其實只是小菜一碟,最緊要是知悉今次中央於政改立場是「不動如山」,人大常委會「八三一」決定是不能撼動,如於最後關頭再出現大逆轉的歷史場面,到時才是災難性的政治局面。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps