美國社會雖然有言論、集會自由，但假如數十日內，有成千上萬的示威者包圍國會山莊，全面堵塞華盛頓各主要幹道，政府宣布是次屬非法集會，美國亦有七成民意反對上述抗爭方式，而示威者偏依然故我。在這情況下，如果《時代》雜誌仍在刊物中煽動群眾，繼續將各種非法行為說成合法，雜誌的負責人更身先士卒，天天站在示威行列的前線，甚至成立指揮部，自己當上整個運動的操控人。讀者諸君，若真如是，你認為該雜誌仍有公信力嗎？它能稱為「美國英雄」嗎？甚至你相信美國的法律會饒得過它嗎？

今日美國，不道德、不公義之事可謂罄竹難書，《時代》雜誌在國內不敢造次，但有人在香港口宣正義而行違法之事，它則鼎力支持，還稱這樣的人是「香港英雄」。

香港壹傳媒創辦人黎智英剛獲《時代》雜誌評選為全球一百名最具影響力人物，以表揚他去年在雨傘運動中的「貢獻」。運動中堵塞街道的行為，已被特區法院裁定為非法，香港亦有約七成民意反對以堵路方式作抗爭。但《時代》雜誌一概不管，堅持要將肥佬黎捧為英雄，難怪有人說外國勢力正不斷惡意干預香港事務，以此觀之，着實可以信焉。

黎智英莫說不能稱為英雄，他就連當一個傳媒機構的管理人也不大匹配。黎旗下的報刊，基本上所有執筆人都要同一立場，非要是反共、反建制不可。雨傘運動的抗爭方式極具爭議性，而當日我們這版「自由講」的作者也有不同意見，這是正常不過之事。但壹傳媒旗下的作者則不同，幾乎清一色是要支持運動的，若說肥佬黎從中沒作過篩選或干預，我真係打死都唔信！