輻射局涉刁難商場續牌
【專案組報道】以輻射物質氚氣來發光的出路及方向指示牌，屬同類產品中最節能，近年於外國各處所大行其道。不過，本港負責監管輻射的輻射局近月卻刻意刁難，疑打殘這種自發光指示牌，有商場早前提出續牌申請，局方卻提出奇怪要求，要求商場須找並非消防承辦商的督導人，檢查被視為消防設備的指示牌，更要每季執行檢查。
輻射局人員以手機拍照再目測指示牌是否有問題，被批評做法兒戲。（受訪者提供）
自發光指示牌毋須用電，於漆黑中便會發光。
該局在審批不同商場的申請時，欠缺統一標準，結果部分商場被迫走回頭路，重用較不環保的電子指示牌。立法會議員批評部門規定欠清晰，有檢討必要。
要求申訴署跟進
專營氚氣指示牌的公司負責人陳瑞麟指出，一個使用自發光指示牌多年、位於港島區的商場，早前向輻射局申請續牌，對方卻要求續牌後必須每季提供檢查報告，並須由督導人（即負責確保指示牌日常運作正常的人）簽署，「根據消防條例，消防設備只可以由合法嘅消防承辦商檢查，同簽發檢查報告，雖然我係督導人，但我都唔係消防承辦商，簽咗會唔會係犯法？」
由於商場的指示牌總活度符合豁免申請牌照條件，陳瑞麟遂於拒絕輻射局發牌要求後，提出豁免申請牌照，惟卻遭輻射局以無法證明處所並非無法供電為由拒絕。他批評輻射局欠缺清晰指引，故意刁難用家，已就事件去信申訴專員公署要求跟進，而相關商場則已拆除氚氣指示牌，重新換上以電發光的出路指示牌。
除該商場外，葵涌一個商場早前欲安裝自發光指示牌時，亦遭輻射局諸多留難，如要申請人提供樓面圖及相片、商場電力供應線路圖等複雜資料等，當申請人去信該局查詢所需圖則及批圖準則時，該局卻拒絕解答，最終該商場撤銷申請；但另一商場申請安裝自發光指示牌時，卻毋須提交電力供應線路圖，便獲批准豁免使用，令人覺得該局並無統一準則審批申請。
立法會議員王國興認為，輻射局規定確有含糊之處，部門有檢討必要，又指既然指示牌能節省能源，各相關部門就應跨部門合作，以推廣指示牌安全地在本港應用。
