就參與亞投行籌辦，美日棋差一着，被視為中美爭奪世界話事權，中方的一次重大勝利，這看法是淺薄的。所謂西方陣營因參與亞投行分裂，實在應當兩睇：一方面西方和而不同根本是常態，利益重於政治和友誼；另方面就加入亞投行分道揚鑣，並不是政治根本分化，而是策略觀點不同，是不是中國的勝利還得看長遠得失。

英國作為今次對政治盟友的首叛，成為美國攻訐的目標，好在其後更多美國的西方盟友追隨，減輕了英國的壓力。就此，美國與其怪罪英國等西方盟友，還不如好好想想，為何會出現這種情況？

事實上，英國等西方大國率先參與亞投行，並不是政治上倒向中國，而是有其老謀深算，不像美國短視淺薄。中國有說，堡壘最易從內部攻破，英國等認定，要爭取利益及遏制中國，就要參與當中，作為始創成員國，由制訂規則開始盯死中國，不由其從中漁利，同時保障自身利益。

亞投行籌備磋商中，西方就大發輿論認定，中國視亞投行為自家天下，成為黑箱作業的機構，尤以日本更以妄自猜度的種種不是，為自己不參與解脫。既然斷定中國會自把自為，為甚麼不像英國等參與進去制訂規則，並監督中國行事，而是未知亞投行如何運作，就妄斷黑箱作業形同抹黑？這更顯英國等西方大國老謀深算，而美、日則輸太遠了。