有基本法委員會委員坦承，特首因為在選舉時僅獲六百八十九票，認受性不足，因而被譏為「六八九」，那些取得幾萬至三十多萬票的立法會議員，更不會把特首放在眼內。

筆者一向覺得「六八九」這個綽號並不公道，想當年老董幾乎全票當選，你說是「欽點」，現在兩個建制派爭崩頭，你又不說是競爭，反而改口說人家「六八九」認受性不足，這不是明擺着搬龍門嗎？老實說，同樣是小圈子選舉，「得票」即使再高，也不會增加其代表性半分。反對派對三任特首差別對待，不知是何道理。

如果不因人廢言，上述基本法委員會委員的一席話，實在值得深思。反對派開口民主埋口民主，一千二百人小圈子選出的特首，與小圈子篩選出來、再由全港市民票選出來，哪個更有認受性，道理其實一字咁淺。反對派堅持抵制，唯一勉強站得住腳的理由，是怕方案通過了，「一去無回頭」，與其行差踏錯，不如原地踏步。可現在不是已經明言今次只不過是「袋住先」，將來仍有優化空間，反對派卻仍然企硬唔收貨，實在令人莫名其妙。

唯一的解釋，可能是只有小圈子特首，反對派才可以站在道德高地上，繼續大條道理不把對方放在眼內。如果天下無賊，警察將沒有存在價值；只有撒旦存在，才可襯托出上帝的正義；「民主派」與民主的關係，大概也可作如是觀吧。