通識攻略：「一周一行」不會影響經濟

Q:「一周一行」能否有效打擊水貨活動？

A:政策可以紓緩水貨活動帶來的問題，以一簽多行來港的深圳水貨客雖然會減少，但仍然有一周一次的帶貨機會，而香港水貨客仍可以無上限帶貨。要長遠解決水貨客擾民的問題，需要兩地海關配合政策，加強執法，嚴懲走水貨活動，或推行保障本地人措施為先。

Q:「一周一行」對香港經濟會否有影響？

A:「一周一行」會打擊水貨店的生意，但不會對香港旅遊業及整體經濟構成影響。水貨店生意只是轉售生意，賣奶粉、生活用品的得益並不能抵銷本港居民因租金上升帶來的影響，而且水貨客為非過夜的旅客，對香港例如珠寶、化妝、酒店業等都沒有太大貢獻。

延伸思考

1.為何社會強烈要求檢視一簽多行政策？

Ａ：水貨客長期搶購生活必需品，如奶粉，令市民生活不便，更改變香港商業形態，租金上升帶來物價高昂，港人並無因此得益。另外，政府無承擔責任，保障本地需求為先，令市民不滿升溫、高漲及趨激進，所以將矛頭直指往返中港兩地人士，即水貨客及深圳居民，並強烈要求檢視一簽多行的政策。

2.三月份旅客人數下跌反映甚麼現象？

Ａ：三月份旅客人數下跌反映四個現象，第一，香港旅遊業過份依賴單一客源，香港旅客有九成半來自內地，當兩地關係有變，就會影響旅客人數。第二，香港部分激進人士的反水貨活動某程度令旅客卻步。第三，澳門旅客人數同期下跌，意味中國旅客人數整體減少，或同受內地打貪影響。第四，香港對內地旅客的吸引力已逐漸下降，令旅客來港意欲減少。

3.港府應如何平衡旅遊業發展與本地居民的生活？

Ａ：港府應在保障本地居民利益的基礎上，發展多元化的旅遊業。香港為迎合內地旅客，消費模式傾向內地，難吸引其他國家旅客，中西薈萃是香港的特色，所以在專設購物地區的同時，保育本地建築及文化，建立本地文化。最後，現時物價高昂，難符合旅客期望，減少他們的消費意欲，所以與旅遊有關的行業需要就面向世界各國的旅客為目標，再作調整。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc