先有狄志遠，再有黃成智，兩人諫黨將民主黨的政治裂痕置於大眾眼前，加上公民黨湯家驊表露溫和色彩，表面上泛民綑綁投政改反對票，實質外強中乾。民主黨對黨內「叛逆」興師問罪係威係勢，但政治鬥爭的經驗告訴人們，對與錯不取決於當下，日後的發展，今天的得意者可能押上明天的審判台。

泛民中的「叛逆者」並非政治青葱，堪稱是資深黨骨，若認為其意見與黨不合，違背黨的利益與立場，顯然政治不正確。現在犯此政治不正確的，正是這些資深黨骨的同道人，當然這些黨派今天的主事人，個個也是有政治歷練的。黨見不同，誰握真理，一時未必能就遠期效果分出誰對誰錯。

綑綁投票反對政改，是順民意還是逆民意，顯然不在泛民的首重考慮，當下其注重的是迎合激進思潮，執着於反政府立場，誓不容讓政府因政改通過獲得認受性。在順民意與反政府之間，選擇站在哪一邊，形成其黨內政治裂痕，更深層的原因，是把反政府延伸到反中央，恐怕也是黨內溫和派不認同，釀成分歧的重點。

為了反政府反中央，泛民結成的政治聯盟能維持多久？還看選舉屆臨時，席位與利益爭奪如何分化。佔領行動以來反對派的激進表現，讓市民更深認識泛民政治結盟的本質，從輕民意到反政府，以及和外國勢力勾連，讓市民有與以往不同的選擇。