若論僭建的最大受害者，當屬唐公子；權柄本已唾手可得，卻因為二千多平呎的地庫而花落別家。

由此可見香港社會對「僭建」的嚴苛程度。然而，香港仍有兩個地方是對僭建足夠容忍的，一在新界，一在金鐘。新界民眾萬眾一心，置喙不得，單談金鐘政府總部外、添美道行人路上，以民主的名義僭建的逾百頂帳篷。這些帳篷，由部分人士私自鋪設於政府總部建築外的行人路上，霸佔公共空間由去年十二月迄今，可謂長期的固定附加物，充分具備了「僭建」的要素。當然，在帳篷主持人的眼中，這些帳篷不是僭建物，而被名為「添美藝墟」。墟者，有人住過但已荒廢的地方。

僭建物也好，荒廢之處也好，在政府總部之外公然允許這樣一批非法陳設物長期存在，可謂奇談。政府官員一定覺得這些帳篷是不可以觸碰的，因為他們擔心會被指摘扼殺民主。一直以來，在政府官員的內心深處，佔領中環、驅逐內地客、行人路上僭建百餘頂帳篷，都被視為「民主」的象徵；縱容打着民主旗號進行的行為，就是民主的體現。

所以，一切都是大家看到的，佔中佔到市民反感了，驅逐內地客傷害到港人利益了，政府才會出手「制止」這些行為──真的就是制止而已。而且制止之後，政府立刻扮演和事老，該檢控的不檢控，該速辦的拖延辦，司法體系則相應出現了「警察拉人，法官放人」的怪現象。

佔中，是嚴重犯罪行為；驅逐內地客，是干擾經濟秩序的違法行為；添美道上大肆僭建帳篷，是擾亂公共秩序的行為。一個負責任的政府，一個為民作主的政府，一個自信的政府，是應該立即平息並且迅速尋求司法介入的。

香港之有今日，罪在打着民主旗號的亂港勢力，責在懦弱無能的政府。

有人已經揚言將在「五一」假期發動大規模攻擊了。政府在哪裏？