太陽民調：膠袋稅乏宣傳 環保成效存疑
第二階段膠袋徵費計劃全面實施，涵蓋範圍擴展至全港逾十萬間零售店。消費者欲索取膠袋，需繳付一個膠袋最少五毫的稅項，若涉及食物衞生則可獲豁免。「東方報業民意調查」結果顯示，大部分受訪者稱，仍然不清楚新收費定義，斥當局宣傳不足，措施亦存漏洞，令環保成效存疑。受訪者又批評港府未做好回收及源頭減廢，環保只識徵費是治標不治本。
市民對膠袋徵費認知不足，容易引起爭拗。
第二階段膠袋徵費全面實施，惜環保成效存疑。
第二階段膠袋徵費擴至逾十萬間零售店。
團體擔心生產商濫用預製膠袋包裝貨物，製造垃圾。
港府被指未做好回收及源頭減廢工作。
東方報業民意調查
膠袋徵費將涵蓋所有零售商戶，包括連鎖店、小販或網購，甚至兼售貨品的服務業亦受規管，由以往約三千多個零售點擴至全港逾十萬間零售店。不獲豁免繳費的物品，商戶可向顧客收取每個膠袋不少於五毫的膠袋費，金額由商戶自訂，沒有設上限。
有環團就擴大膠袋徵費範圍的首日實施情況，經巡查後發現，仍有商戶不了解新收費安排，一成三商戶更無視法例要求，免費向顧客提供膠袋；亦有商戶不清楚其出售的貨品是否屬於豁免範圍。此外，不少商戶各出奇謀應對，例如有大型服裝店舖已逐漸轉用紙袋，亦有商戶計劃增添不織布袋予客人另外購買，令環保目標大打折扣。
不設上限 擔心被搵笨
「東方報業民意調查」於上星期四至六，以街頭問卷及電話形式成功訪問二百四十一名十八歲或以上市民，結果顯示，對於膠袋徵費擴大至各零售商，但亦有部分貨物豁免收膠袋費，兩成九受訪者直指，分辨豁免或收費有難度；兩成八認為減少棄置膠袋目標成疑；兩成七則稱不理解新收費，無所適從。
有連鎖店以紙袋代替膠袋，有商戶徵收膠袋費後，再以其他方式回饋顧客，三成九受訪者批評措施存漏洞；三成指商戶紛紛走法律罅逃避徵費；一成七擔心環保大打折扣。
膠袋徵費無設上限，有商戶提供三個袋收一元，有商戶徵收五元一個袋，三成七受訪者擔心無良商戶濫收費用；兩成八認為，應設收費上限；兩成四直斥收費混亂。
徵費變習慣 繼續濫用
當局一月才要求環保團體協助落區宣傳，有商戶仍不清楚膠袋徵費範圍，三成二受訪者直指，市民仍然一知半解，有混淆及爭拗；兩成九斥當局宣傳不力；兩成八恐成效事倍功半。
首階段膠袋徵費實施後，膠袋稅收入不斷上升，第二階段商戶毋須將膠袋稅上繳政府，四成一受訪者質疑無法監察成效；兩成七擔心，市民習慣徵費，無助環保；兩成指濫用膠袋趨向嚴重。
港府在環保工作上只靠徵費，四成四受訪者批評當局未做好回收及源頭減廢；三成斥治標不治本；一成九批評環保欠長遠之計。
綜觀情況，大部分受訪者坦言對新例一知半解，歸咎當局宣傳不力，感到收費混亂，容易引起爭拗，亦有商戶以其他方式逃避徵費麻煩，環保成效大打折扣。
必須徵費
1.完全或部分由塑膠製成的袋
2.有塑膠成分的紙袋
3.尼龍袋、不織布袋
4.氣密包裝食品袋
毋須徵費
1.無包裝食物：生果、魚、肉類、蔬菜
2.預先密封的包裝袋：特惠孖裝的膠袋、家用廁紙
3.冰凍及冷凍食品：雪糕、鮮奶、牛油、壽司
4.非氣密包裝的食品：以保鮮紙包裝或包裝袋上有氣孔的蔬菜、餐廳外賣飯盒
5.構成貨品或服務一部分的袋：包裝嬰兒尿片、冰皮月餅的保溫袋、洗衣店套在衣服上的膠袋、藥物袋
