中國主催亞投行，美國袖手旁觀，冷不防英國申請加盟，意、德、法亦相隨，連招呼都不打，頓令美國惱怒，籲請這些盟友三思。其實，真正要三思的反而是美國：一思為何中國「要搞事」？二思為何盟友「不聽話」？三思為何霸主「被孤立」？

中國牽頭搞亞投行，一般認為有兩方面原因：一方面國基會改革被美國阻撓，新興經濟體增加話語權落空，令中國催生另起爐灶念頭，搞亞投行抗衡；另方面中國大搞鐵路外交之際，承建國往往需要得到金融支持，同時可與人分享基建得益，換取廣泛支持。其實，中國也公開表明無意壟斷亞投行。

英意德法都是歐盟主要經濟體，四國可以說代表了歐洲，加入亞投行自然有利益考量，既然中國高鐵「平靚正」，何妨搭搭便車？但微妙的是聯手耍心眼，明知美國反對，溝通也是白搭口水，反而美國阻止還要去更加鬧僵。於是搞閃電揭盅，反而四國間可能早溝通好了，亦可見歐洲有自己利益，不會事事聽從美國。

盟友加入亞投行，反襯了美國日顯孤立，雖然澳洲、日、韓尚未行動，似乎還聽話。即使在亞洲，菲律賓這些盟國也不聽話，反映對美國霸道把持世界銀行機構普遍不滿，不顧新興國利益的小心眼，偏狹排擠中國善意義舉，對公認關乎亞洲福祉的事竟不智反對，應了「失道寡助」的古訓。