弒親肢解案：控方陳詞周凱亮難獨力行兇
【本報訊】大角咀夫婦被殺及肢解案踏入尾聲，控辯昨於高院完成結案陳詞，法官開始指引陪審團，預計可於周五退庭商議。控方指本案雖涉及恐怖及肢解情節，但陪審團需憑常識去考慮案中證據，再斷定兩被告是否謀殺罪成；控方指兩死者於短時間內死去，單憑首被告之力不能同時殺害父母，故次被告正是其拍檔。辯方則以兩名被告當時的精神狀況抗辯，並傳召專家證明，首被告因精神失常而殺人；次被告則被指智力較低，未有能力執行複雜的殺人計劃及獨自進行肢解。
兩人以精神狀況抗辯
控方陳詞指，從兇案現場搜出的的電腦MSN對話紀錄、床底檢獲的購物清單、閉路電視拍到兩被告購買不同殺人工具的片段等種種證據，均顯示首被告周凱亮（三十一歲）及次被告謝臻麒（三十七歲）在案發前五個月，已開始計劃殺害首被告的父親周榮基（六十五歲）及母親蕭月兒（六十二歲），亦有證據顯示其中一個殺人動機是周覬覦父母的財產。控方續指，周的兩名精神科醫生均指周因精神失常犯案，但說法明顯不一致。至於謝智商較低但非愚蠢，陪審團需考慮謝在庭上顯得很幼稚的行為是否扮出來。
周的律師陳詞時指，控方未能證明周是為錢犯案；又指周憎恨父母，只需搬走便可，但他卻以弒父母來解決問題，行為明顯不正常，故應受精神失常所影響。謝的律師則陳詞指，要進行如此冷血兇殘及複雜的殺人計劃，需要像周一樣的「邪惡之人」才能做到，而且又要獨自進行肢解，故此周不會找像謝一樣頭腦簡單的人做拍檔。
案件編號：HCCC 376/13
