潘啟廸：尿急欲尋廁忘付款
【本報訊】房屋署前助理署長潘啟廸去年四月在北角永旺百貨公司，涉偷一塊價值十二元的眼鏡布，案件昨在東區法院續審。被告早前被裁定偷竊罪表證成立，他昨繼續自辯稱，事發時因「尿急」想找廁所，加上善忘才沒有付款而直接行出店外，惟控方盤問指被告在案發後一小時才第一次要求如廁，又問他︰「有無瀨尿呀？無即唔係好急啫？」潘回應自己當日「忍得好辛苦」，又透過家庭醫生證明自己曾多次失禁。
被告潘啟廸聲稱事發時「尿急」想找廁所。
被質問「有無瀨」
六十一歲被告潘啟廸事發時任領匯企業傳訊總監，現已離職，被告指去年四月七日事發當日他經過涉案百貨公司，醒起想換掉之前在另一分店買下的眼鏡布，他取起眼鏡布後又專注看手機，因「要成日留意新聞睇吓有無同公司（領匯）有關」，加上突然「尿急」想找廁所，不知不覺便拿着貨品走到店外，直至防盜警報響起才醒起手中拿着貨品，絕非有意偷竊。
控方盤問時質疑被告若真的「尿急」，何不向店內職員查詢廁所位置或直接走到收銀處詢問。被告回應自己「空間感差，唔知行咗幾遠都唔見有職員」，他又認為無購物不應向收銀員問廁所位置。控方再問被告「有無瀨尿」，被告稱直至被帶到警署後才獲准如廁，期間他忍得很辛苦。
辯方讀出被告家庭醫生的證供，指被告因前列腺肥大等問題，的確曾多次失禁；辯方又傳召精神科醫生張偉謙作供，張說在事發後見過被告兩次，根據被告所述及他為被告所作測試，認為被告的確有適應障礙症及善忘，加上涉案眼鏡布只值十二元，相對被告當時的薪金只是小數目，雖然警方指被告曾承認是一時貪心，但張仍判定被告不會是有意偷竊。案件將在本周五進行結案陳詞。
案件編號：ESCC 2177/14
