美容院3女職員 違商品例或判監
尖沙咀一間美容院的三名女職員，在上址為一名擁碩士學歷的高級教育女顧問做臉部護理時，指對方乳房有硬塊需「通淋巴」，並涉以威嚇和疲勞轟炸三小時的手段，成功游說對方以十四萬元購買身體療程，有關行為違反《商品說明條例》。三人事後被控一項對消費者作出具威嚇性的營業行為罪，昨被九龍城法院裁定罪成。裁判官明言判監是合適刑罰，現准三人保釋至下月二日，以待索取她們的背景報告等始判刑。
被告鄭慧蓉是涉案美容公司的美容師主管。
被告王珍珍需交出旅遊證件候判。
被告鄭麗賢屬自僱性質，求情指各被告日後難再在美容界發展。
被告依次是美容師主管鄭慧蓉（二十五歲）、美容顧問王珍珍（三十五歲）和自僱營業經理鄭麗賢（四十四歲）。案中女事主鄭健華(四十七歲)，控方透露，首被告沒有案底，其餘二人則有盜竊案底。由於女事主事發時曾用信用卡簽帳七萬元作療程押金，控方要求裁判官考慮賠償事宜。
官索報告作量刑考慮
控罪指三名被告於前年十一月二十日，作為「朝揚國際有限公司」以「靚一世集團」名義的經營者，作出具威嚇性的營業行為。裁判官昨裁決指，接納女事主的口供，指她雖年屆中年擁高學歷，但並沒受過醫療訓練，故在三被告「一唱一和，危言聳聽」下，難免心存恐慌，且三名被告沒有向事主解釋療程內容，剝奪事主對購買內容的知情權。
辯方求情稱，首被告參與程度不高，次被告願向事主賠償三萬元。此外，第三被告有抑鬱，需向醫生求醫，案發時她指事主淋巴有腫脹後，曾邀事主試摸，亦有讓事主考慮是否購買療程，因而減低案件的嚴重性。辯方補充，各被告日後難以再在美容界立足，令她們在業界的努力毀於一旦。裁判官明言判監對第二及第三被告是合適刑罰，惟現先索取報告以作量刑考慮；官又下令第二和三被告需交出旅遊證件。
案件編號：KCCC 3903/14
