【本報訊】八大院校向教育資助委員會提交學術發展建議書的限期至昨日結束,根據「優配學額」機制,各院校須「上繳」學額,再由教資會按各院校的學術發展建議書的評審結果重新分配。學聯及多間大學學生會代表昨到教資會請願,批評「優配學額」機制造成院校惡性競爭,促教資會盡快取消該機制。

理大學額被蠶食

按「優配學額」機制,八大資助院校在一六至一九年需回撥百分之六的學士學額(非政府特定人力需求的學科),中文大學回覆傳媒查詢時指,已預留約一百六十個學額交回教資會,而嶺南大學表示,一六至一九年間,每學年須向教資會回撥二十二個學額。城大則表示會回撥一百二十個學額給教資會。

學聯連同五間院校的學生會的代表,昨日到教資會請願,高叫「停止學額回撥,還我學術自主」等口號。城大學生會幹事會外務幹事郭嘉平批評,「優配學額」機制的評審標準欠缺透明度,而且各間院校有不同定位,但機制卻用同一評審準則去分配學額,對院校並不公平。

加上資源及學術表現的差異,令各間院校和學系產生惡性競爭和內耗,出現了「貧者愈貧,富者愈富」的情況。例如在上次學額回撥時,中大、港大及科大成為大贏家,獲得額外回撥學額,但理大百分之六的回撥學額被蠶食,反映機制忽視院校的差異。

憂人文學科「滅系」

他續說,教資會在回撥學額時,傾向將學額回撥予商科和理工學科,被蠶食的學額主要來自人文學科,擔心長此下去人文學科會淪為弱勢學科、被削減資源和出現「滅系」危機。促請教資會停止學額「優配學額」機制、增加各院校的研究資源,以及增加資助學士學額。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps