畢竟隔了一條深圳河，內地人看香港問題始終差了一截。就以在佔領行動中大出風頭的「學聯」來說，有人看到學聯全稱「香港專上學生聯會」就想當然地批評「連大學都考不上」的人專愛搞搞震，其實本港的「專上」指八所大學，而不是內地大專或中專學校（相當於本港副學士或職業技校）。

最近港大學生投票通過退出學聯，內地網民再次予以熱烈的關注。有的說，作為香港龍頭院校，港大本來就不應該與學聯爛仔混在一起；有的說，退出學聯，證明港大尚有理智的聲音；有的說，歡迎港大學生會回歸祖國懷抱……總之是一邊倒的叫好，渾然不知主張退出學聯的是本土派信徒甚至是港獨主張者，其中包括因鼓吹「民族自決」及「武裝抗爭」而被港府點名狠批的《學苑》前主編。

學聯在佔領中表現雖然很激，但因八所大學學生會互相綑綁，多少有些約束。隨着港大學生會退出學聯，更激進的勢力再無顧忌，今後勢必惹出更多的事端，朝廷恐怕更加頭痛。如果說學聯相當於台灣的民進黨，那麼主張退出學聯的「勇武派」，就相當於從民進黨分裂出去、公開打出台獨旗幟的台聯。當年美國為推翻伊拉克獨裁者薩達姆而歡呼，結果搞出一個奉行原教旨主義的伊斯蘭國，悔之莫及。

敵人的敵人未必是朋友，有可能是更恐怖的對手。由於內地居民討厭學聯，所以對退出學聯的主張者有好感，將他們視為天然的盟友，這是嚴重誤解。見微知著，儘管香港與內地經濟逐漸一體化，兩地居民交流密切，但走馬觀花，對香港的了解多極有限，以致不少內地人對香港以一廂情願替代現實，即使是朝廷駐港機構，由於所接觸的圈子有限，對港情了解也往往流於表面。

深圳河很淺，也很深；羅湖橋很短，也很長。兩地文化不同，雞同鴨講，誤解叢生，也就不足為奇。