香港政改民意關注組剛公布最新調查結果，就二○一七年特首普選問題，支持政府「袋住先」方案的市民近五成，反對的約三成八。兩者所差未算懸殊，民情亦在不斷變化，未來尚有漫漫長路，市民最終的取向如何，還得走着瞧。教我失望的，反倒是泛民主派中人對上述結果的解釋即近於強辭奪理，竟將市民當愚民。

民主黨主席劉慧卿對民調結果如是解讀：她說政府近月來大賣廣告，不停向市民宣傳普選的訊息，使一般人誤以為這個就是真正而公平的選舉，但政府沒有在宣傳片中言明特首候選人是經篩選產生的。接着，劉議員的話更使我聽得呆了，她說：「如果讓市民知道這是一個經篩選的選舉，他們是不會支持的。」

在戰場中廝殺太久的武士，據說很容易會紅了眼睛，變得有點神志不清，有時甚至會對着自己的戰友猛砍。泛民中人近來就是變成了這樣的「紅眼」武士，腦筋真的在犯糊塗，否則豈會如此出言，公然侮辱近半數的香港市民？泛民過去在立法會選舉中，平均得票率接近六成，也就是說，今日支持「袋住先」方案的選民，有部分昔日可能是泛民的有力支持者，今番一旦意見不合，民主派就將對方目為愚民，試問這如何說得過去？

雨傘運動結束至今還未到兩個月，過程動人心魄，致使全球矚目，有人深受感動，有人深以為苦。運動目的無非就是為抗拒政府的「袋住先」方案，如果說運動過後仍有一半人不認識方案的內容，那除非他們真是既癡且盲吧。而有市民在認識後仍決定先行支持方案，那是他們的抉擇。今番泛民議員覺得不中聽就對人肆意污衊，結果恐會自絕於民。