港府及泛民近日先後就「袋住先」互拋「考慮」方案，你進我退如跳「cha cha」，各自表演一輪後，泛民取態卻是愈趨吊高來賣，對二○二二年特首普選方案可進一步優化的甜頭並不收貨，加碼要求二○二○年立法會選舉取消功能界別，叫價太高，激得政府乾脆跳出舞池、棄場而去。

基本法委員會副主任梁愛詩早前明確拒絕立法會取消功能界別之議，政府中人亦指根本沒有考慮空間，因優化二○二二年特首普選方案的建議，最少沒違反《基本法》和全國人大常委會的相關規定，但泛民主派議員建議取消立法會功能界別卻如得隴望蜀，且不符全國人大常委會八三一的決定中，對本港立法會選舉制度未來改革的指引。泛民主派開天索價，港府接不了招，當然再無共舞的必要。

香港普選之路就像一場馬拉松賽事，這次應該跑多遠？各方爭論多多，不同利益勢力都有自己的考量，泛民主派醉心一蹴而就，當然認為要一步跑四十二公里；保守一點的政黨及團體則希望先測試半馬或十公里賽，以體現循序漸進。如今，全國人大常委會作出了決定，按理，政圈紛爭應過去，但八三一決定至今，本港政改爭拗依然亂成一團。

近日，泛民頑抗「袋住先」的理由一個接一個被攻破，如有政黨表示，今次「袋住先」政改方案後，分分鐘就變成袋一世，但政府卻言明下一屆便可優化制度。另有政黨表示二○一七年特首選舉方案不民主，但英美政府近日都不得不承認，二○一七年的建議方案遠比現時的小圈子制度可取、民主化程度更高。

泛民議員固執己見，將議員享有的議會否決權這個監察政府的尚方寶劍，舞得如雜耍工具般。有泛民主派議員對同道中人的表現也十分感慨，直言泛民隊伍中懂得政治談判的少之又少，政治眼光太窄太淺，名副其實是「政治家看利益，政客只會看口水」，即政治眼界高的人會將眼光放在一件事的利益上，而非着眼其輿論及口水，香港的泛民主派毫無疑問是後者。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps