要通過二○一七年政制改革方案，政府的支持票可能會少了一票。在功能組別中，代表醫學界的立法會議員梁家騮，早前以民調方式諮詢業界意見，結果有過半數受訪者表示反對政府的「袋住先」方案，故他已表示會按調查結果，投票反對政府的建議方案。

梁議員此舉磊落光明，合情合理，值得功能組別的其他界別，甚至泛民主派直選議員倣效。民主社會自該以民意為依歸，輸則輸，贏則贏，切不可輸打贏要。不少香港人想要「真普選」是事實，但人大常委會設定的「八三一」框架難以撼動卻是現實。在客觀條件限制下，香港選民究竟想特首選舉方案原地踏步，抑或先行一步？應該交由大眾決定。醫學界功能組別的選民認為原地踏步較佳，那麼自該以他們的意願為依歸。

奇則奇在泛民議員平日口口聲聲唯民意是尚，但在政改問題上則一任己意，竟公然說無論民情走向如何，他們也堅決反對「袋住先」方案，既視選民的意願如無物，更傻不楞登地將自己置於一處道德低地。情形就如在格鬥場上刻意為自己製造傷口，然後邀請對手來攻一樣，泛民此舉的愚昧程度，我真是抓破頭皮也難以明白。

如今可謂世界輪流轉，梁家騮素來被視為親建制陣營，但他則選擇尊重民意。泛民議員則一向自稱在反映市民聲音，卻偏偏表示不會按公眾的選擇而行，只能由他們一幫人說了算，難怪有人說這是一個顛倒的世界。

泛民此舉將永遠予人口實，日後在選舉論壇上很難再抬起頭來。故近日有民研機構公布本地十大議員的評分，頭三位全是建制派的天下，這結果無疑是泛民咎由自取！