父母質疑消防營救失當
【本報訊】元朗一村屋單位兩年前發生火警，奪去八歲男童華樂希及七歲弟弟華樂軒的性命，死因庭昨日原定就事件展開死因研訊，但死者父母突然向法庭提出質疑，指消防處當日營救行動有問題，而村屋的規劃亦令到大型消防車不能駛近村屋救火，消防處亦因此向法庭申請成為有利害關係人士，要求派法律代表出庭。雖然死者父母認為除非有人想用法律作擋箭牌，否則只須在庭上實話實說，根本毋須聘律師。但死因裁判官張天雁指出，消防處面對指控確有權聘請律師，故此只將案押後待進一步調查，並期望可於三個月內開審。
死者的父母昨在庭上質疑消防處當日營救行動有問題。
混血小兄弟在火警中喪生。
案中起火村屋位於元朗八鄉。
兩名混血死者華樂希及華樂軒的父親是英籍演員華升文（Simon Watkiss），事發於二○一二年十月二十七日凌晨，在元朗八鄉的村屋發生火警，最終令兩童死亡。
死因研訊原定昨日開審，並已準備了消防處、機電工程署及屋宇署的專家報告，探討火警起因。但華升文在開審前向法庭質疑，消防處當日的營救行動，並批評村屋的規劃建設，令旋轉台鋼梯車等大型消防車不能駛近起火單位。
律政司派出的死因研訊主任布偉倫則表示，消防處前日下午才得悉死者家屬的指控，已向律政司尋求法律意見，並要求申請成為有利害關係人士，並欲派法律代表出庭。
指消防處用法律作擋箭牌
華升文反駁指出，若消防處按規定程序實話實說，毋須聘請律師，直指有人想找法律作擋箭牌。華又表示曾向警方表達其此項質疑，惟警方沒有向法庭轉達，感到十分失望。
死因裁判官認為既然死者家屬有上述質疑，相信亦有助研究死因及制訂防止同類事件再發生的建議，故決定押後審訊，以待警方替死者家屬錄口供，再讓相關的政府部門如消防處、屋宇署及地政署等作出回應。
案件編號：CCDI 1183-4/12
