上年十月，筆者分享了其中一個重要通識概念一國兩制。近日，香港大學學生會刊物《學苑》有關香港「尋找一條自立自決的出路」的主張罕有地受到香港建制力量高調批評，指摘其言論形同鼓吹港獨，危害國家安全。香港自治歸根究柢屬於一國兩制的爭議，當中的主軸是一國與兩制之間的衝突。香港自治概念正正與一國兩制存在嚴重衝突，故筆者欲分享一二。

顧問老師：通識研究協會主席 馬震寧

香港自治是一個相當不穩定的議題，當中概括地包含了數個種類的主張。提到香港自治第一時間讓人想起的應該是陳雲的《香港城邦論》，卻容易讓我們忽略傳統的民主抗共以及最貼近港獨的香港建國。在中央政府眼中，上述三種論調都是某種形式的香港自治，目標都是架空中央至高無上的權力，奪取特區實質管治權。城邦派主張香港應與內地明顯地劃清界線，以保存香港的獨特之處。城邦派的代表當然是《香港城邦論》的作者陳雲。

另一種香港自治的主張是主流泛民主派的兩制論。以兩制抗衡一國的論述源自中英談判時間的民主抗共或民主回歸論，主張以民主制度、普世價值抗拒中國大陸對香港的箝制，從而維繫香港的核心價值，逐步成為英美模式的社會，最終讓中國走上民主共和之路。

港獨和香港建國論調在近年才出現，本土派屬於這一類別，他們認為香港和中國內地有根本性的差異，香港應該獨立為一個國家，斬斷內地與香港的政治聯繫。這一派別的支持者較少，論述還未成熟。

通識科並不接受「愛國愛港陣營——反對派」這種二元對立論調，我們需要對一國兩制、高度自治、香港自治有準確認識，才能夠多角度和批評思考，使言之有物。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章