政壇：小氣候：佔領泡沫化 民主不長情
剛過去的周日，本地泛民組織再搞大遊行，不少人對這個佔領後的首個大遊行看高一線，結果卻只有一萬一千人參加（數據使用大學調查組織的統計），僅及預期的兩成多，遊行爆冷，有人心傷、有人忙於掩飾，但行動仍遮不住泛民支持者一哄而散、佔領行動影響力迅速泡沫化的事實。
主辦今次遊行的民陣本來開出五萬人的目標，較過去幾年的元旦遊行平均人數多逾倍，估計原因有二：一是七十九天的佔領行動被宣傳為喚醒了港人的民主意識，大遊行是喚醒眾人後的首仗，料追隨者會增加；二是除原本元旦遊行的基本盤，今年應增加大批被視為佔領行動核心力量的專上學院學生。可惜，民陣評估出了大錯，觀察香港政治及民情發展的政團及智囊機構更是眼鏡碎了一地。
有人說，佔領行動讓世人看到了香港人瞓身政治的一面，而周日的逆高潮，則揭開了港人更真實的一面。與世界上大多數地方的人無異，港人都市心態濃烈，潮流是生活的重心，潮流來了，不趕一趟就不入流；但潮流去了，眷戀不捨更不入流……這種貪新鮮、趕時髦、長情免談的心態與作風，可以說是典型的炒家心態，估不到即使是民主大事，港人也免不了。
該次遊行由佔領三搞手、白鴿黨前黨魁李柱銘等打頭陣，除了政黨參加者外，遊行隊伍中以家庭為單位的參加者明顯大減，大專院校參加者更完全不符預期，在鬧哄哄的政改爭拗背景下，這個情況委實不尋常。
一眾佔領搞手對此遮遮掩掩，戴耀廷指佔領行動持續多時，市民還沒回氣；公文袋的梁家傑更以「好勁」遮醜，似乎他本來預料只有二、三千人參加，梁黨魁似乎更能看透港人本質。
無論怎樣，三個月前踴躍參加佔領活動的年輕一族，如今似熱情不再，雖然民主仍是活動的主題，但青年人對傳統遊行興趣缺缺，未嘗不是今次遊行的一個有趣反饋。半個月前，港大學生團體爆出退出學聯的爭拗，數百港大生聯署要求啟動退出學聯的程序，稍後更有一場港大全體學生的公投作最後決定，事件顯示港大不少學生對過去一段時間的港大學生會甚至是學聯的行動有保留，若將事件視為大專學界的一面鏡子，或多少可進一步解釋青年學子冷待遊行的原因。
