教資會公布「研究與評審工作（RAE）二○一四」報告，百年老校港大表現遜色，在研究品質方面被科大拋離，而王牌法律學院則被中大法律學院後來居上。不少港大校友感到失望，這完全可以理解，但歸咎於港大近年政治化而拖累學術水平，未免有盲人摸象、以偏概全之虞。

正所謂，失之東隅，收之桑榆。港大搞科學研究確有每況愈下之勢，但搞政治研究很出色啊。就說由鍾庭耀主導的鍾氏民調吧，科學性固然備受質疑，甚至被譏為小學生水平，但在配合反對派政客造勢方面卻是成果顯赫，前港大校長鄭耀宗就被指打壓鍾氏民調而倒台，連前特首董建華都惹上一身蟻。佔領行動成為本港數十年來最嚴重的政治危機，鍾式民調同樣功不可沒。鍾氏既是唯我獨尊的學術權威，又有包括政治捐款在內的實際好處，撈得風生水起，試問港大有幾個學者能及他的名氣及江湖地位呢？

能跟鍾庭耀一爭短長的學者，恐怕只有戴耀廷了。戴氏身為法律副教授，率先鼓吹以違法的佔中行動爭取「真普選」，他那一句「去飲」，與當年陳勝、吳廣的揭竿而起好有一比。香港被佔領行動搞得雞毛鴨血，元氣大傷，而戴耀廷則與黃衞兵頭頭黃之鋒同被美國雜誌捧為二十一世紀「思想家」之一，太牛了。港大堅決拒絕將戴耀廷炒魷的呼聲，這就做對了，只要能保住戴耀廷這面旗幟，港大法律學院就不會倒。

名師出高徒，有鍾庭耀及戴耀廷這類政治導師，港大自然成為培養政治領袖、革命闖將的搖籃，學聯秘書長周永康、學聯常委梁麗幗這兩位表表者就來自港大。對了，港大學生會刊物連篇累牘發表「香港民族自決」論同樣是先聲奪人，最近不少地方出現「香港建國」的塗鴉，足證其影響力。

有人批評港大是「廟小妖風大，池淺王八多」。但王八又怎麼啦？王八是珍禽異獸，味美可口，備受追捧呢！