據樂施會調查所得，世界上最富有的百分之一人口，其財富總和竟等同於其餘百分之九十九的人，筆者乃一介平民，固然是屬於百分之九十九中的一個，對於貧富懸殊的現象也是心內不平，但我不像部分香港人般盲目，只一股腦兒的將怨氣發向政府，因為此舉無濟於事。

近年，不少香港人頭腦簡單，竟用以下的方式去論證問題，他們認為目前社會的資源配置不均，而香港的管治者不是由民選產生，所以只有推倒現有的政治模式，實施普選，社會才有希望。

實現普選固然是筆者日夕期盼之事，能有公平選舉，我額手稱慶。但如以為有普選就可以減低貧富懸殊，那只是一廂情願的看法，因為富者愈富是目前世界的普遍現象，民主社會不見得比獨裁地區為佳，否則上述「一比九十九」的可怕結果，也不會成為世界性問題了。

香港人應該認清，本地的政治不民主是一個問題，社會資源配置不均則是另一問題。頭痛就要找出導致頭痛的原因，腳痛便要針對腳痛的致病之由，不能腳上生病就怪責頭上的患處。現代不少香港人的教育水平雖已大幅提升，可惜卻提升不了他們實際的思考和判斷能力，判斷能力弱就最容易被一些別有用心的傳媒煽動，故「港亂」正是由此而來。

近日，一位將旗下企業遷冊海外的富豪又有新動作，他正斥資上千億元收購英國一家電訊商。如以部分人的邏輯看來，中港兩地並無開放政權，理應有利官商勾結；英國則是民主國家，制度應十分公道。那麼富豪們該大增在中港的投資才對，為甚麼反要大舉進軍海外？不知本地的憤青們對此又可作何解釋？