政改第二階段諮詢啟動，反對派事先張揚杯葛，並企硬否決港府政改方案，有官員狠批有違政治倫理，可謂一語中的。所謂「代議士」，就是代民眾議事，民調顯示愈來愈多市民支持「袋住先」，政客自己做攔路虎也就罷了，還要搞綑綁搞捉鬼，誰轉軚誰是歷史罪人。聽過一個比喻，同桌吃飯，有人說一定要吃肉，店方說，要不弄些齋鵝齋鴨先湊合吧，其他食客皆曰可行，豈料肉食者反枱。反對派對大多數民意不屑一顧，正是霸道的肉食者。

當然，他們會說，沒看到「雨傘運動」浩浩蕩蕩麼？其實誰都知道，很多群眾是被那八十七枚催淚彈逼出來的，再說，如果社會風調雨順，民生樂利，誰會吃飽了閒到街上餐風宿露。反之，反佔領者主要是看不過眼香港被攪亂，不見得一定親建制。所以說，將佔領單純與政制爭拗掛鈎，即使不是別有用心，也是過度簡單化。

其實泛民何嘗不明白，只是他們吃慣了「民主飯」不能自拔而已。他們說爭取民主，其實有天爭取到了，他們就得回歸基本點，跟建制派拚政策，未必討得了好。相反，只要漫天叫價，失敗了那叫堅毅不拔，頭上有光環，議席有保證。有些人言必稱民主自由，到底是玩真的還是葉公好龍，還真不好說。泛民泛民，一幫吃民主飯的政客，名之曰「飯民」，不亦宜乎。