政改三人組剛啟動第二階段政改諮詢，泛民陣營已連番出招，先是舉傘離場、杯葛諮詢；昨日，白鴿黨前主席、資深立法會議員何俊仁又宣布將在否決政改法案後辭職引發「公投」。AV仁在泛民齊出招後又上演風騷個人作，事件如一石激起千層浪，但綜合建制、泛民其他黨派、激進勢力甚至學者的各方意見，AV仁這一舉動都不被看好，浪費公帑之外，對北京的反擊效用恐只是「痕」。

AV仁是超級區議會議席代表，他請辭後，全港三百幾萬選民需要重選一位現屬區議員的人士進入立法會補缺。弔詭的是，AV仁在否決政府向立法會提交的政改法案後才辭職，動機及作用何在呢？各界異口同聲認為對政改大業毫無幫助，因為泛民的否決或造成普選方案被拉倒，屆時，本港政制原地踏步，再投票不是多此一舉嗎？

政圈更多人質疑的是，個多月前，發起佔領行動的學生代表及佔領搞手曾要求泛民政黨聯合發起五區公投，當時已有政黨要求擁兩席超級議席的白鴿黨辭職引發公投，當時，各黨及白鴿黨都擰頭，如今，事隔月餘，AV仁卻轉軚在拉倒政改做騷，到底打甚麼算盤呢？

圈中人梳理AV仁的宣布，估計白鴿黨有三大考慮：一是這次辭職發起公投的是白鴿黨，AV仁辭職的光環及政治效用不會被學生團體及佔中搞手瓜分；二是AV仁在次輪諮詢啟動兩日後便表明必會投否決票，可免去關鍵時刻孭上害港人無普選的罪名，早出手早得分；三則是辭職公投引發的補選與區議會選舉時間相近，甚至可能是同一日，既可以拉抬白鴿黨的地區選舉形勢，政府亦可在同一選舉中處理超級區議會議席補選，避免被人指摘浪費公帑。

白鴿黨計算了各種好處才出招，卻落得輿論一面倒的下場，高招變低招乎？政圈中人指，白鴿黨旨在用這招爭回政壇主動權，脫離學生勢力「手指指」的被動局面，而且，白鴿黨是區選的泛民最大陣營，若普選已難逃拉倒之局，白鴿這招倒普選、救區選，起碼可保證不會輸清光，只是，經此一役，白鴿恐怕再難站回溫和、可商討的陣營，埋了激進堆，或會輸了基本盤，贏硬分分鐘變輸凸。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps