陳水扁被允保外歸家養病，如果說不是基於政治壓力的決定，難以令人置信。國民黨於九合一選舉大敗後，台灣政治版圖藍變綠，民進黨得勢逼宮，前副總統呂秀蓮絕食要挾，構成阿扁保外養病的大背景，怎能否認是政治角力的結果？其實發起保扁此役，就是民進黨衝刺一六年總統大位發動的前哨戰。

當年揭出貪污事件，阿扁成了過街老鼠，也是民進黨之恥與政治暗傷，造成國民黨執大寶而治的機會。可是國民黨馬英九政府不爭氣，管治無能，政績不彰，九合一選舉大敗，便是民眾對其投下的否決票。阿扁被保出獄時，有人去歡迎，無人去抗議，與像過街老鼠般的當年有霄壤之別，民意大逆轉，實在惹人慨嘆不已。

有人分析，阿扁與馬英九的民意彼長此消，反映了對貪污與無能的取捨，亦即是說，貪污與無能兩害取其輕，無能比貪污更不得人心。台灣人認為，以往阿扁政府治下政績要比馬英九政府來得好，若非馬政府無能，國民黨選情怎會江河日下？

台灣經驗是一個啟示，在政府管治實踐中，貪瀆固然不可原諒，管治無能即庸政，誤國喪邦程度甚於貪瀆，更為民眾所不容。作為管治者，廉潔重要，精明有為更重要，畢竟貪污衰就衰一個（哪怕像內地官場貪風往往衰一窩），庸政害就害一邦，這是簡單道理，為政者須自我警覺時時鞭策。