不需要水晶球，眼下就可以大膽預言，佔中搞手勢必全被放生，佔領行動勢必死灰復燃。證據？有證據就好了，關鍵就在於「沒有證據」。

港大法律學者戴耀廷是佔領的始作俑者，這本來是世所公認的事實。沒有他早前寫下那篇佔中是「核彈」的文章，就沒有後來的佔領運動；若沒有他上下串聯、募集資金及組織煽動，佔領就搞不起來；沒有他那句「去飲」，佔領不會去到那麼大規模。然而令人嘖嘖稱奇的是，港大調查戴耀廷事件那麼久，據說沒有發現他組織佔領的「證據」，捐款也不違規，意味着他不會受到懲罰，更不可能遭解僱，今後戴可以繼續披着教授的外衣煽風點火，誤人子弟。

為甚麼眾人皆見的事實港大卻看不見？為甚麼堂堂港大不敢懲罰一名員工？答案只有兩個可能：一是校方偏袒，是佔領的同情者甚至支持者；二是害怕支持戴的外部勢力，啞巴吃黃連，有苦難言。雖然港大聲稱一旦戴被法庭定罪，將另作別論，其實明眼人都看得出，這是推卸責任。

害怕外部勢力的何止港大，港府及朝廷同樣畏首畏尾。當局在「鐘極清場」時，本已將牛鬼蛇神一網打盡，但很快放虎歸山，原因正在於一個「怕」字。警方早前揚言三個月內完成調查，若最後結論如港大一樣是「沒有證據」，相信不會令人意外。退一步說，就算律政司最終對一眾搞手提出檢控，但司法機構掌握在誰的手裏已毋庸贅言，司法機構「捉放曹」的戲碼大家再熟悉不過。

斬草不除根，春風吹又生。佔領沒有代價，違法不受懲罰，搞事者有恃無恐，佔領必然重複上演。君不見立法會附近添美道的帳篷已由最初的數十個，增至一百多個，佔領死灰復燃已是不爭的事實。政改第二輪諮詢及提交立法會辯論之日，將是反對派再次發難之時，外媒預言可能要出動解放軍才能平定局勢，決不是危言聳聽。