垃圾徵費初期屋苑或拒揀「隨袋」
【本報訊】可持續發展委員會建議實施垃圾徵費首三年設過渡期，若物管公司或業主立案法團選用按幢徵費模式，垃圾費比隨袋徵費高三成並按年遞增，相信有足夠誘因吸引屋苑轉用難度較高、但減廢成效較佳的隨袋徵費。不過，兩個具徵費經驗並且取得減廢佳績的中產屋苑，表明徵費初期拒絕揀隨袋徵費。
環保團體綠領行動擔心屋苑貪方便採取按幢徵費，過渡期變拖延期，令垃圾徵費失效，淪為擾民措施。
環保署揀選七屋苑試行三個垃圾徵費模式，剛試完試驗的藍灣半島業主委員會容植深稱，各模式平均減廢量一成，住戶每月平均垃圾費為廿八至三十元；試行隨袋徵費的樓宇減廢量超一成，約七成住戶使用專用袋棄置垃圾，期間無住戶投訴。但他無信心在正式實施徵費初期選用隨袋徵費，「遊戲還遊戲，始終未殺到埋身，住戶反應唔可以作準。」
明年推細節再商討
「就算按幢徵費嘅垃圾費貴三成，但都唔算係誘因。」容稱，藍灣半島的「隱形戶」比例較高，即長期移民海外或單位僅作投資用途，或有住戶覺得按幢徵費不公平而選用專用袋，視乎港府明年推出的徵費細節，再與住戶商討最終決定。
被指試點成績最好的淘大花園業主委員會聯會主席葉興國坦言，雖有份建議港府向選用按幢徵費的屋苑收取較高垃圾費，但淘大在徵費初期亦不會選隨袋徵費，「始終要居民畀錢，試真啲先再推」徵費首年將印製不同呎寸的專用袋，每月向已登記住戶派發指定數量，待住戶適應後，然後才推行隨袋徵費。
環保署拒透露垃圾徵費測試結果，包括減廢量、參與率和垃圾費等，僅指計劃已擴至鄉郊地區，並在西貢馬牯纜村和青衣涌美邨試行兩個月，約三百個住戶每月獲發指定數量的專用袋。
