通識攻略：《精通通識概念》（十）：軟實力

一般而言，很難指出文化全球化現象如麥當勞速食文化傳入中國，與美國行使軟實力於中國上謀取利益的主張，有令人信服的關連。軟實力較多體現在價值觀和國際規範之中，而全球化的現象，確實使歐美各國的軟實力能夠擴張，並塑造有利的形勢。

在價值觀方面，英美反覆強調的民主、人權，被視為放諸四海皆準的普世價值。在全球化的影響下，中國政府在價值方面的軟實力，遠低於已發達國家。儘管中國政府強調愛國及民族主義，並視普世價值的傳入，是顏色革命的陰謀，可是中國政府仍然要主張有中國特色的民主或沒有最好的人權，只有更好的人權等論調作回應，難以全然否定民主、人權作為良好價值的地位。

民主、人權的軟實力，僅在伊斯蘭國家受到較大的宗教傳統和民族主義所限制，但伊斯蘭價值在國際社會中，多被視作野蠻風俗，其中打壓女性權益更為國際社會所不齒。積極對抗伊斯蘭禮俗對女童教育權利限制的馬拉拉，獲得諾貝爾和平獎，更顯示出人權在全球化下，已成為普世價值。相比起宗教傳統、民族主義、愛國精神，民主、人權在全球化下，明顯被視作更高層次的價值追求。

國際規範方面，現時的國際外交規範，很大程度上承襲了美國總統威爾遜，在第一次世界大戰後提倡的集體安全概念。聯合國的成立宗旨，是期望透過各國之間的談判、協商去解決共同的問題，從而減少戰爭爆發的機會。其中談判、協商的具體原則，確實較符合歐美國家的理解，發展中國家認為其中的規定，是已發達國家行使軟實力的效果，透過製造有利的規範，來維持有利的地位。

使用軟實力作為分析框架時，必須要注意幾點。第一，軟實力的來源為何？到底是哪些國家對另一國家施加影響力？其中的利益關係為何？第二，不要與文化全球化現象混淆，文化上的傳播不一定是軟實力的行使。第三，各國的軟實力會有交鋒之處，有時難以區分到底一國是受甲國還是乙國的軟實力影響。最重要的一點是，如何區分硬實力和軟實力？貨幣戰爭、經濟戰爭是硬實力還是軟實力？價值、規範會否只是硬實力的結果，還是軟實力的資源？

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc