佔領行動由聚至散，與民意由同情到反感相行，脈絡清楚，反映佔領不得人心。事有必至，理有固然，佔領行動既以違法始，就必失道寡助以事敗告終。若說學生及青年人有幼稚一面，則經媒介發聲的政客、學者、律師，蠱惑所謂國際標準、真普選之類不盡不實理念，煽動違法有理，實在難辭其咎。

有機構民調揭示，只有兩個支持政府對佔領區清場的建制派政黨評分上升，另外十三個政團評分下跌，反對派政團更全軍盡墨，民心向背一目了然。雖然沒有一項專門針對學者、律師的民調，但民心向背的得道失道是一樣的。哪怕佔領行動天怒人怨，某些學者、律師滿口歪理，如「不守法絕非等同於不尊重法治」，這種論調從專業律師口中說出，何其荒謬！吃法律飯的專業人士竟主張違法有理，而且大有人在，真是咄咄怪事。又有教師組織鼓勵罷課，參與佔領，在在顯示為蠱惑人心、走火入魔竟到不理公義罔顧專業操守的地步。

當然，他們能發聲造勢，極為依賴像壹傳媒這類別有用心的媒體。市民反映，佔領行動前後，某些媒體標榜客觀中立，實際壓制反佔者發聲。由始至終順應民意、堅定反對違法佔中且較多受眾的傳媒，惟東方報業力護法治。佔領潰散，民心昭然，要總結教訓修復群體撕裂，市民心有明鏡，自會分辨清楚正義與不義的媒體。