在交通工具上向有需要的人讓座是一種美德,但不讓座又是不是罪過呢?近日網上瘋傳一張相片,相中一名中年婦人坐在巴士關愛座上,拍照人因妻子懷有三十五周身孕,要求婦人讓座,但婦人不為所動,最後被拍照人拍下「罪證」放上網公審。

若說婦人不讓座是「冇品」,那麼拍照人的品格又有多高尚呢?大家都是付出同等車資,大家也有權坐在座位上,因為不讓座而進行公審,繼而數臭,這樣做就是伸張正義?人們可以認為不讓座的人品格欠佳,但絕不是公然作出網絡欺凌的理由。

現今手機功能愈來愈先進,拍片上網是輕而易舉的事,被拍的人往往成為全城公審對象,完全沒有解釋機會,壓力之大,冤屈之深,非筆墨所能形容。結果落得人人自危,即使有空位也不敢坐下,完全失去讓座的意義。事實上,網絡欺凌愈來愈普遍,人們不問真假,但求罵個痛快,其實十分危險,外國便常有十多歲的學生因此尋死。因為一時意氣而害人一命,值得嗎?

說回今次事件,中年婦人不讓座固然可解讀為沒有公德心和同情心,但相中所見,附近尚有不少年輕乘客在座,為甚麼不指摘那些年輕人不讓座,偏要針對該名婦人呢?再說,太太腹大便便,做丈夫的請太太乘坐的士豈非更好?既不用等人讓座,又不用大動肝火,有些錢是應花則花嘛。