中共反貪腐屢有用詞用語的創新之舉。最新的創新,是將周永康劃入叛徒之列,將徐才厚定性為「國妖」。

在中紀委舊詞新用,用「通姦」替代「不正當性關係」,使其重新煥發生命力後,身為官媒的《人民日報》新媒體「人民日報政文」發表文章,列舉了中共著名叛徒顧順章、向忠發等人,點名周永康「背離黨的性質和宗旨,違反黨的紀律,損害黨的形象,給黨和人民事業造成損失,影響惡劣的腐敗分子,已與叛徒無異」。

同一天,《解放軍報》發表評論員文章說:「徐才厚就是典型的『兩面人』。他善於表演,擅長偽裝,用假面具掩蓋自己極其骯髒的靈魂和醜惡的行為,演出了一幕幕醜劇。」「荀子把『口言善,身行惡』的『兩面人』稱為『國妖』,把『口能言之,身能行之』的人稱為『國寶』,認為治國者要『敬其寶、除其妖』。」

周永康和徐才厚,一個正國級,一個副國級,位極人臣,倒台後被如此上綱上線地清算,也算是文革結束後的開先河之舉。改革開放前,中共以階級鬥爭為綱,權力鬥爭一般以政治鬥爭的面目出現,是故,毛澤東才會將劉少奇定性為「叛徒、內奸、工賊」,將鄧小平定性為「正在走的走資派」。這些定性,表明雙方是敵我矛盾,而對待敵人則需要「秋風掃落葉」般的冷酷無情。

習近平、王岐山鐵腕,以反貪腐的名義將他們拿下,儘管名副其實,但在貪腐比比皆是的情況下,獨拿周徐開刀,並不能令人信服。所以,面對周徐這兩隻「死老虎」,習近平採取的策略是,文宣上全力揭批,甚至不惜重拾文革的老一套,以期徹底搞倒搞臭對方;組織上則要求各級黨委政府和各軍兵種輸誠效忠,和兩人劃清界線;對其親信黨羽,則是毫不留情堅決剷除。

但在二十一世紀的今天,重提「叛徒」和「國妖」,怎麼都感覺有點怪!