香江社會因政改立場歧異而撕裂，由於不是「一時誤會」，也沒有誰願意退讓，很多人在社交酬應時會先問一句：「你是黃色還是藍色？」然後決定論交與否，足證撕裂將長期存在。不過，佔領行動始終會成為過去，撕裂是內心的事，表面上社會還是會恢復正常。恢復後，對恢復有功之士，在情在理，自應論功行賞。

一般來說，這分別有兩套方式。領薪水吃府衙飯的，自有一套既定獎懲機制，不必旁人置喙。個人覺得，平民的恢復之功，應以周融居首。一介布衣，才中學程度，居然能登高一呼，一兩百萬民眾轟然響應，怎能不記首功？只要看泛民將周融罵為千古罪人，就可從反面印證他乃疾風中另一株特勁之勁草。不過，中國政治歷來稍嫌陰暗，功臣常有不測之禍，幸而周融無此顧慮。首先是兔死狗烹之下場，好彩恢復後狡兔未死，專上學聯猶在、學民思潮猶在、外國勢力更猶在，周融今後仍會被倚仗。

其次，是功大不賞的問題。周融之功，環顧香江，誰做得到，實唯公一人耳！特首都只是萬事俱備才來簽個名罷。所以其功豈止震主，而是蓋主，好彩所蓋只是香江之主。因此，可以估量，香江不酬以一官半職，電台台長也已不入其青眼，最適宜是全國政協一職，而且可特別聲明是接替田北俊遺缺，以昭示朝廷賞罰分明。