ontv東網電視：《正反論壇》激辯通識科修訂
【本報訊】教育局早前公布新高中必修科通識的中期檢討修訂建議，引起社會熱議，尤其關注涉及政治內容的刪減和增加。支持通識科保留為必修科的教協會長馮偉華認為，通識科毋須削減政治內容的比例，強調訓練學生批判思考時不應作出前設。但香港經濟發展委員會委員劉炳章則對通識科維持必修科有保留，更批評當局沒有為通識科提供指定教材，是將教學內容設定的責任推卸予學校，令課程變得「重香港，輕中國，輕世界觀。」
《正反論壇》請來馮偉華（左）及劉炳章（右）就新高中通識科檢討建議問題進行討論。
拒提供教材教局卸責
「ontv東網電視」今日播出的時事評論節目《正反論壇》，請來馮偉華及劉炳章就新高中必修科通識科檢討建議問題進行討論。劉炳章認為，通識科應在培養學生批判思考的同時，亦應培養學生的正確價值觀，如透過客觀求證、具邏輯性及理性分析事件，以及提出建設性批評和建議，否則恐怕他們只懂批評，將歪理變為正義，將不合理變為合理。劉認為，中學生自行判斷事件具危險性，猶如「海綿」般吸水，故須培養其正確價值觀。不過，馮偉華則認為，訓練學生批判思考時不應作出前設，作批評時應建基於事實和講道理，「係負面就負面，正面就正面。」
至於通識科課程內容，以及應否將之納入必修科，雙方意見分歧。劉炳章認為，通識科課程現時以六大單元設計本身並無問題，但教育局拒絕向中學提供官方教材，反而選擇撥款予學校並就課程內容設框架，將責任推卸予學校，加上考評局的出題內容及評審標準，令課程變得「重香港，輕中國，輕世界觀」及「重兩制，輕一國」。他對於通識科現時被納入必修科的做法有所保留，「全世界嘅通識科都唔係必修科，列作必修科會增加學生和老師的壓力。」
不過，馮偉華則認為應維持通識科為必修科，「政府推出時要求一定要必修……當初老師在有限資源下好難做，但依家有成績，已達到目標，如果依家話不如改為選修科，憑咩咁講呢﹖」但他認為應減輕整科課程內容，但毋須削減政治內容比例，「學界無話政治內容多，所以話政治化，我唔同意。」
讀者欲觀看節目全部內容，可登入東網電視網站，或在東網手機App的隱藏Menu Bar選按「ontv東網電視」。
網址：tv.on.cc
