【本報訊】亞洲電視股東糾紛案昨在高院續審,代表旺旺集團主席蔡衍明陣營(呈請人)的律師在庭上透露,通訊局考慮亞視續牌申請時,關注到亞視財力和管治問題,亞視遂向通訊局申報其大股東黃炳均及主要投資者王征分別擁有九億元及二十四億元淨資產,並呈交王征簽了三份涉及二十七億元借貸合約為證,然而借貸合約條款卻指王征是亞視「最終控制股東」,通訊局因此指王征是亞視的幕後股東,反而成為亞視續牌一大障礙。亞視董事欒振國接受律師盤問時,否認王征是亞視幕後股東,並對通訊局建議不為亞視續牌表示失望。

欒振國否認王征是亞視幕後股東。(資料圖片)

「坐下來談都無可能」

欒振國明言,續牌對亞視來說是最大的事情,而要達到通訊局對亞視管治提出的要求,亞視董事局層面是不能做得到的,只有股東層面或更改股東協議才可解決;欒曾嘗試令蔡衍明及黃炳均達成共識,但發現他們兩人「坐下來談都無可能」。欒表示已為續牌一事多次努力,希望股東能共渡難關,但都失敗。

欒續指出,通訊局要求亞視證明續牌後有足夠財力處理財務問題,欒因此要求黃炳坤提供相關文件,原本是由黃與海外公司簽署三份共二十七億元的借貸合約,但後來簽約的是王征,而簽約時未有發現合約中錯誤地指王征是亞視「最終控制股東」,通訊局關注到王征的股東身份問題,而亞視其後未能向通訊局澄清。黃炳均陣營(被告)的律師昨日透露,王征在本周二再簽署三份貸款合約,有關合約已經更改上述錯誤。

呈請人的律師質疑指,原先想簽署貸款二十七億元協議的是黃炳坤,質疑為何竟有人願意借出黃的三倍身家,以作為資不抵債的亞視提供資金?欒振國答稱,黃的身家遠超於九億元,亞視向通訊局申報黃、王的資產時,只是申報他們擁有的上市公司資產。欒否認亞視隱瞞通訊局,指申報黃、王二人的公開資產已足以達到通訊局的要求。

案件編號:HCMP 2840/12

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps