美國人從來雙重標準。這邊廂，奧巴馬要求中方「和平處理」香港佔領事件；那邊廂，美國警察對付本地示威群眾卻使用催淚彈、閃光彈，現場還傳出槍聲，而這場騷亂的導火線是白人警察當街槍殺手無寸鐵的黑人青年布朗，殺人兇手又被法庭裁決不予起訴，因而引發公憤。

事實上，美國警察對付示威者從來不客氣，從來無人權可言，出動警棍、催淚彈還算小兒科，開槍殺人才是真暴力，僅二○一○年至二○一二年，就有一千二百多人死於警察槍口下，其中不乏像布朗那樣的無辜者。美國還是世界警察，動輒干預甚至攻打主權國家，出兵伊拉克推翻薩達姆政權更是莫須有的「大殺傷力武器」罪名（美國擁有世界上最多核武器，是真正的大殺傷力）。現在美國又以反恐為名轟炸伊斯蘭國，殊不知今日的伊斯蘭國也好，從前的拉登也罷，根本是美國人自己製造出來的魔鬼。

當美國政府動用暴力的時候，有參考過國際標準嗎？有人權至上嗎？沒有。由美國主導創立的聯合國，本來就是其操控世界霸權的一件工具，裏面大多是自己的跟屁蟲，縱然如此，美國有時也撇開聯合國搞單幹。美國憑藉實力強大，想幹甚麼就幹甚麼，想打誰就打誰，所謂國際標準，完全由美國說了算。

總之美國幹甚麼都正義，當別人幹同樣事情則是非正義；美國警察打人殺人理直氣壯，別的地方警察執法就是侵犯人權。佔中之初，警方曾動用催淚彈驅散人群，本來是最低暴力，也沒有一個人因催淚彈受傷，同美國當年驅散佔領華爾街運動時棍棒齊飛、頭破血流的暴力相比，根本是小巫見大巫，然而美國政府卻說三道四，彷彿港府對示威者做了多麼殘忍的事情，彷彿中國政府罪大惡極。

指摘香港警察執法「暴力」的示威者及政客，有本事就去美國玩佔領，嘗嘗美國警察「文明」執法的滋味。