政壇：小氣候：佔領內訌 劣質抗爭
佔領行動近日爆出大台搶奪戰，一班激進抗爭青年不滿學生陣營涉壟斷金鐘夏慤道海富中心佔領區對開發言講台（俗稱大台），繼早前突襲後，前晚又再糾眾理論，又要求佔領陣營解散糾察隊。兩陣營都聲稱為民主抗爭，但這幕地盤之爭卻無甚民主精神，出醜之外，還讓人見識了「憤青大晒、大聲有理」，佔領行動的參加者一度宣稱這次活動取得了民主覺醒之效，卻不知，很多港人也在反思劣質民主為何令人生懼。
過去五十多天，佔領陣營一直存在嚴重分歧，有人倡衝擊、有人求和平；有人倡守禁制令、有人高叫違法到底，總之就是「你不代表我」！拉鋸之中，警民對峙未休，群眾撕裂加劇，社會上更出現了不少佔領副產品，如大學畢業禮成為學生肆意破壞莊嚴典禮、甚至羞辱嘉賓的場合，大學捐款成為左右政治風向的捷徑，而隨處紮營、佔據對方空間，更成了抗議示威的必殺技……
日前，一個謠言便促成了大批示威者衝擊立法會的暴行，立法會再度傷痕纍纍，大會亦要取消，事後泛民政黨及議員急急與衝擊者劃清界線，堅拒暴力，但學民思潮黃之鋒卻明言：「不會譴責（衝擊行為）」，作為佔領行動的其中一個領導團體負責人，是非不分、盲目背書暴力，只會令市民心更冷，建制派譏諷「愛與和平」的佔領行動已誠信破產，或也是市民的心聲。
九月尾啟動的佔領行動，是本港回歸後最大的政治抗爭事件，行動之初，示威者頑抗警方清場，一度贏得數以萬計市民同情及支持，今時今日，卻有逾八成接受調查的市民要求行動盡快終結，更多市民指摘示威者長期霸街的行為神憎鬼厭，可見群眾運動若不以市民的利益為依歸，很難好頭好尾。
有政圈老手指，佔領行動的領導者及參與者早已迷失了方向，活動之初，本是以推動本港政治改革為核心，但在要求全國人大常委會撤回八三一決定不果後，學生陣營既無目標，又不知道佔領下去或不佔領的下一步怎麼走，結果是盲目的佔領大增社會戾氣，對政改工程卻毫無裨益，如此抗爭，確實劣質！
