在今次「佔中」、「全民抗爭」、「雨傘運動」中，香江反對派、「佔中三子」的作用似乎微不足道，主要是學生組織和佔領者不賣他們的帳，甚至有意和他們保持距離。儘管佔中的工作由佔中三子、反對派準備了一年多，很像是佔中的組織者和領導者，但到了最後關頭，佔中卻由學生罷課引爆，打亂了佔中三子和反對派的計劃。這之後，他們想再插手已不可能也。

為甚麼會這樣呢？誰也搞不清楚。佔中三子、反對派、學生組織、佔領者都搞不清楚，朝廷、香江府衙更搞不清楚。這等「奇觀」在民運史上極為罕見。於是香江府衙就只可以把學生組織當做「商談對手」，而實際上學生組織和許多佔領者也不是一張皮，誰也不聽誰的。不過，香港學聯好歹是一個組織，佔中由他們領導的罷課引爆，他們又一個勁兒要和當局「對話」，要「上京反映意見」，他們自然就成了「對手」。

這場佔領運動如一盤散沙是顯而易見的。照理說，這樣的運動很容易被當局「搞掂」，更何況社會上還有相當強盛的「反佔中」力量。然而，事情偏偏拖了五十多天仍然未解，這又是怎麼回事？

根本原因，是朝廷、香江府衙在處理這件事上顧慮很多，想不出如何「清場」擺平這場運動的好辦法。朝廷又要「不妥協」又要「不流血」，幾乎是不可能的，是自相矛盾的，是兩股相反的力量在自我拉扯。朝廷不妥協，佔領者也不妥協，要長期佔領，怎麼辦？若要「清場」但又不能「流血」，則清場根本不可能成功，佔領者會清完又來。