香港開埠百多年，出產過富商巨賈、革命家、科學家，惟從未出產過思想家，否則香港不會有文化沙漠之名。近日兩名港人被美國《外交》雜誌評為「思想家」，本來是好事，不過當得知獲此「殊榮」的是一對佔中搞手時，許多人禁不住脫口而出：「有冇搞錯！」

俗語說得好：「冇咁大個頭，唔好戴咁大頂帽。」「思想家」這頂帽子，絕不適合唯恐天下不亂的佔中搞手。先說佔中三醜之一的戴耀廷，不錯，他去年最早提出「佔領中環」，但佔領絕對不是甚麼新東西，中東、北非、泰國、烏克蘭早有先例，年前香港亦曾模仿美國的「佔領華爾街」運動，搞了一個不倫不類的佔領滙豐行動。戴耀廷不過是拾人牙慧，有何思想可言呢？說遠點，二十五年前的六四事件，其實就是佔領天安門行動，如果戴耀廷稱得上「思想家」，王丹、吾爾開希之流豈不是他的祖宗？

至於黃衞兵頭頭黃之鋒也成「思想家」，更是滑天下之大稽。一個有讀書障礙、連正牌大學都考不上的小朋友，只是在某月某日某晚某地振臂一呼去佔領，嘿嘿，這樣就成了思想家，這思想家也太廉價了吧。

這年頭世風日下，不少美好名詞被毀掉了，如小姐、同志、教授、專家等，全部被污名化。你試試在內地街頭問路時叫人「小姐」，人家即使不賞一大耳括子，起碼也會瞪起柳葉眉，怒視而去。可以想像，今後若說某人是「思想家」，絕對不是恭維，而是不懷好意。

美國《外交》雜誌不是一般街頭八卦刊物，今次賜給佔中搞手「思想家」頭銜，決非一時失誤，而是獎勵兩人在佔領行動中扮演重要角色，這與美國《時代》雜誌安排黃之鋒登上封面，以及《紐約時報》讓其發表公開信的道理一樣：誰反中，誰有賞；誰亂港，送誰一頂高帽子。

難為奧巴馬還口口聲聲說美國絕沒有參與佔中行動，鬼才相信！