學聯代表原打算往北京表達訴求,以期說服撤回人大決定。豈料入閘後,回鄉證突然被註銷,上京計劃即時死亡。如今佔領形勢陷死局,對話無路,而清場行動蓄勢待發,佔領一方還有何板斧?

顧問老師:April Ip

Q:年輕人主導佔領運動的發展,政府應如何解讀此現象?

A:古今中外,許多社會運動都是由年輕學生當主導,這次的佔領運動亦不例外。年輕學生未受過現實社會的挫敗,沒有家庭和工作等包袱,負擔少、壓力少,亦有較多空餘時間,憑一腔熱血和理想,容易受鼓動站出來抗議政權。其次現今香港年輕人對未來有絕望感,向上流動階梯停滯,若出身家庭經濟環境欠佳,單憑個人努力,成功向上的機會渺茫,年輕人對前景迷茫,便希望藉運動,爭取力量掌握自己未來。

Q:學聯無法上京,對運動的發展是好是壞?

A:對整體局面無影響。學生代表無法上京這個結果,其實是不少人的意料中事,不少人早已估計他們會被拒入境,或遭原機遣返香港,港人早已消化上京失敗的結果。學生上京失敗,對整體局面並無大影響,中央立場強硬,學生即使成功抵京,亦無意思。相反,若學生上京後做出偏激行徑,觸動中央神經,甚至可令形勢惡化。

延伸思考

1.上京計劃失敗,學生還有何方法爭取訴求?

A:學生欲爭取撤回人大決定,相信已無可能達致此訴求。學生早前已成功爭取跟特區政府表達訴求,中央亦已從中清楚學生想法,但中央亦已表明不願接受訴求,亦無退讓空間。現在,政府中更無人願意代表站出來跟學生談判,亦不再有中間人士促成正式談判的渠道,足見背後存在強大限制。

2.為何中港兩地政府不願再跟學生對話?

A:對話的意義,在於有可能藉討論接納對方的想法,但中央政府已多次表明不會有讓步空間。在於中央角度,讓步並不可能,亦無須跟學生傾談,無須給予佔領人士心存希望,會接納想法。相信特區政府亦會收到中央政府的訊息,不再發放會跟學生對話的訊息,建制人士亦無人願意承擔改變局面的風險和責任。

3.學生代表的回鄉證突然被註銷,對港人有何啟示?

A:中國將他們的回鄉證註銷,會讓港人明白中國才是控制者,香港只是附屬,若中國不首肯,港人如何行動亦不能達致訴求。另外,除了數名欲上京表達訴求的學生代表外,亦有數個曾參與運動的大學生,近日欲往內地考察,結果都被拒入境。連一些非積極參與的學生,亦受中央的監控,反映中央其實非不明香港狀況。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章