本港民主搞手最顯著的幾個特徵，是「五反四笑」：五反是逢中必反、逢共必反、逢特（首）必反、逢建（制派）必反、逢淡必反；此處「淡」，是指城中太平、新聞淡定、民主人士一日未能上頭條。至於四笑，則是笑中共必亡、笑中國必亂、笑國人水深火熱、笑官員善於演戲。

「必反」的作用，香港人其實已經見到。至於搞手們所「笑」的，則開始落實於香港頭上──端賴民主搞手們堅持不懈地「唱衰」、「做衰」，香港法治漸亡，社會已亂，市民水深火熱指日可待。

至於內地官員們的「演技」呢？早被眾搞手們偷師學技，並在港人面前一一施展。最新一單，自然就是學聯高官們的赴京請命一折戲了。

聲明一點，老耿非常反對一個學生組織包裝成一個官僚機構的模樣。且看赴京的學聯官員，包括「秘書長」、「常務秘書」、「常委」等等。學生組織有必要設「常委」嗎？中共剛打掉一個「常委」，正好也叫「周永康」，學聯想學中共？其次，學生組織有必要設「秘書」且是「常務」的嗎？那麼「非常務秘書」又是做甚麼的？

轉回正題。學聯明明知道中央不會接見一個並不具備廣泛代表性、認受性、權威性的香港民間組織，卻仍然要裝模作樣到機場走一圈，同時號召一幫搞手在機場製造一場民主鬧劇，之後再大搖大擺地離開。這場戲，演技之拙劣、用心之卑劣、行為之惡劣，與他們所嘲笑的內地官員，旗鼓相當。

北京可能是真的想保護學聯幾個搞手，所以才拒絕他們入境，因為想用粗口和拳頭招待他們的內地人，可能多到警察都保護不了。內地人愛香港的，除了名牌，更包括難得的自由、嚴謹的法治。以上這些，被部分香港人毀壞、唾棄的，恰恰是無數內地人珍惜的、珍重的。看到香港被破壞，內地人的憤怒，不比香港人少。