有人認為香港的年輕人置業艱難，他們覺得前途暗淡，才會孕育出今日的反政府情緒，歸根究柢，一切責任皆源於政府。事實則不然，我認為最大責任在於一些別有用心的傳媒和部分頭腦簡單的市民，如果當年不是對董建華的八萬五政策視如蛇蠍，而是讓他斟酌推行，說不定今日不少人就可免卻蝸居之苦。老董在任期間，小事或有糊塗，但大事絕不馬虎，八萬五政策在他手中是搞得對，拖得恰當，最後無奈取消，是被無知者所逼成的。

九七年本地樓市的搶購熱潮，比今日瘋狂十倍，導致市民上街靜坐，要政府正視問題。此事乃民生所繫，為解燃眉，老董甫一上台，不能不宣布八萬五建屋計劃，此事做得沒錯。到九七年十月，亞洲金融風暴猝然掩至，情況不妙，但前景未知，八萬五不該再搞，但也不能肯定以後都不該搞，所以董不動工也不喊停的處理手法是最恰當的。可惜，部分另有居心的評論者一心要扳倒老董，於是不停將樓價大瀉、經濟下滑的原因歸咎於八萬五政策。其實，在該政策下建成的樓宇基本上是沒有，更不可能是導致經濟大跌的元兇。但此事有人敢說，就有人肯信，而且信者甚多。老董迫於無奈，惟有在二○○○年宣布該政策已不存在。

若非如此，而是讓老董在○三年沙士過後重新規劃，逐步平整土地，慢慢分階段推出房屋，港人又何至於今日光景？老董因八萬五政策而致身敗名裂，前車可鑑，繼任的曾蔭權便變得神經兮兮，談樓色變，任內在房屋政策上全無作為，我認為這既是他的責任，也是那些盲目罵董者所造成的後果。到今日梁振英想發展新界東北，又給部分港人蓄意阻撓，試問市民沒屋住，究竟是誰的責任？