政壇：小氣候：上京見官一廂情願
學聯揚言赴京的口水騷上演約兩個星期，先是改時間，然後改為要求前特首兼全國政協副主席董建華代為安排，這廂剛有行動，內地亦見異動，日前，深圳邊檢以「參與違反國家安全活動」為由，拒絕一名學民思潮的義工入境，學民思潮立即批評內地「政治打壓」，惟學者都力撐國家有自己的出入境政策。內地拒絕參加佔領行動的人士入境，對正擬上京的學聯代表有何啟示呢？若學民義工都無法入境，作為佔領行動主要領導組織的學聯，恐怕更加危危乎。學聯本希望藉上京一行，打破佔領的僵局，如意算盤未必打得響了。
佔領行動由佔中三搞手、學聯及學民思潮領導，泛民主派的各種力量都有支援及參與，如民陣、公民黨、工黨、民主黨等，深圳邊檢以事涉違反國家安全的理由，拒絕學民義工入境，即使學民思潮事後表示有關人士「並非活躍」、「並非核心」，但事件亦響起多個警號。
首先是拒絕入境的時間，學民義工欲進入內地的時間，正值北京舉辦亞太經合組織會議（APEC）前夕，拒絕有關人士入境，既可防範有人闖京、干擾APEC，亦向外發放一個訊息，內地或已開始以國家法例或行政措施對付同類人士，這亦是中央定論佔領行動是動亂後的行政配套。
各界關注有關事件是否單一個案，按深圳邊檢部門的解釋，學民義工參加了違反國家安全的行動，目標似對準佔領行動，若連義工亦無法入境，學聯一眾核心人士如秘書長、常委等的待遇亦可想而知。
政圈中人指出，深圳邊檢的行動充滿示警意味，縱使學聯及佔領行動人士聲稱只是公民抗命，但內地卻將事件提升至「違反國家安全」的層面，而且，深圳邊檢的攔截行動，顯示內地已掌握佔領行動關鍵人士資料，行動或涉及國家海關總署、出入境檢驗部門、公安部甚至更多執行部門。
如今唯一的疑問只是，限制有關人士的出入境措施僅在APEC期間執行？還是一直進行呢？學聯為上京一事，做了不少籌備，由敲定人選、時間到安排及宣傳等，如今卻連能否入境也是未知之數，可見一廂情願，確是大忌。
