十月二十八日，金融發展局主席兼行政會議成員查史美倫，出席貿易發展局在巴黎舉行的宣傳活動時，談及香港的佔領抗爭，竟然指美國在十九世紀中葉解放黑奴，但非裔人要過一百年後才有平等投票權，強調爭取民主需長時間，反問學生何不將政改方案「袋住先」。

這種歪論自然令人側目，兩日後西方傳媒廣泛報道此事。查太翌日發表聲明，強調所引述的事例，無意對任何人不敬，又對其言論引起的關注「深表遺憾」。

類似民主不是一蹴即至的論調，在香港保守的工商界十分盛行，他們往往忘記了在業界也有所謂「後發優勢」之說，指一些後進國家發展工商經濟，由於已有先進國家的例子援引，免去了摸索犯錯的時間，故能急起直追。至於為甚麼政治發展，「後發優勢」理論就用不着，而要把「車輪重新發明一次」，他們一直無法自圓其說，怎也掩蓋不了捍衞既得利益的真相！

查史美倫顯然不知道，九月初英國《經濟學人》雜誌發表了一篇書評，批評一本關於美國黑奴制度與資本主義發展的經濟史書，內容「以偏概全」的批判白人，引起軒然大波，最終不得不收回書評並道歉。

對非洲人口販賣及奴役，是西方文明發展史上一大污點，任何人試圖翻案，皆沒有好下場，《經濟學人》書評事件是最新案例。若查太是西方財金官員，恐早已烏紗不保！

香港的普選爭議，除了泛民主派進退失據，建制中人一樣因為引喻失義而徒惹訕笑！