雨傘運動發展至今已成強弩之末、困獸之鬥，如果走到街頭訪問市民，問他們是否贊成以堵路方式作持久抗爭，我相信反對的比率約有七成多，贊成的一成多，無意見者亦一成多。

但政府為何仍不清場？因為學乖了，學得敢於在亂局中靜待契機。以往筆者常掛口邊的話是：「鬧就讓他鬧吧，天是塌不下來的。」大亂後才有大治。「九二八」運動爆發當日，政府就是走錯棋，不敢讓它小鬧，結果造成大鬧。其實，一個要發燒的人，就應由他高燒一段時間，發過後自然就會退燒，沒甚麼大不了。如今政府的決策者進步了，不會再急於求成。

短期內如要清場，除非出現悲劇，政府或許就是在靜待機會。假如不幸在佔領區內發生火警，因為道路阻塞導致延誤救援，造成嚴重的人命傷亡，那便是政府清場的契機；又或者有反佔領者因不勝其擾，以致精神受創，決定以自尋短見的方式表示抗議，民意也會進一步逆轉。當然，若要以犧牲無辜性命的方式去讓運動完結，未免太過可悲，這也是佔領者應深自反省的問題。因為長此下去，難保意外不發生，到時民心更會向執法一方靠攏，反對派偷雞不到還要傷及人命，試問他們又於心何忍？

此外，中國人的特色是喜歡窩裏鬥，事久便容易生變。雖然雨傘運動的領導者各有理想，但畢竟是一群烏合之眾，政府決策層便大可坐待佔領者出現內訌。如今退休主教陳日君似已表明與廣場中人其道不同；佔中三子又已復工，意味日漸淡出；學聯一方提出讓立法會議員辭職重選，泛民主派議員又頗有異議。反對派顯然已漸生嫌隙，時間拖得愈長，對政府愈有利。