查史美倫以美國黑奴從得到解放後還要一百年才有投票權為例，勸告港人「袋住先」。以黑奴喻港人，無疑非常不智，用全城嘩然來形容也許有點誇張，但在網絡界確是群情洶湧，有指她冷血、不道德的；有發動聯署要求銀行董事局譴責查太言論並道歉的。如果不是有佔領街道這個大氣候籠罩香江，社會注意力分散了，餘波恐怕還會蕩漾一段時期。

在西方社會生活，提到黑人時務必小心謹慎，否則很容易被扯上種族歧視。香港人似乎比較麻木，常有「黑鬼」之聲盈耳。實在有些港人是歧視黑人的，這當然不符合現今精神文明標準，黑人在美國久久未能得到投票權，是因為飽受欺壓故，即使奴隸身份解除了，白人主流社會依然高高在上，黑人沒有和白人同樣的受教育機會，知識水平相對不如白人，在創新意念、族群意識、自我管理和提升上滯後，整體社會流動機會微小，因此他們必須經過好幾代人的奮鬥才能取得投票權。

但同樣的對比，香港人和不肯釋出民主權利的統治者剛好相反。九七主權易手時就有人說，這是讓隨街吐痰的人來統治不隨街吐痰的人。亦即是說港人文明程度比統治者高，論教育水平、企業管治能力、國際視野、人均創富收入，港人都比北方出身紅衞兵一代的統治者高。查史美倫見不及此，被批評自然難免。