立憲制憲，是萬分嚴肅、關乎國體之事。

《中華人民共和國憲法》（「八二憲法」二○○四年修訂版）第一條是：「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」雖然並沒有明言「中國共產黨一黨專政」，但是從字裏行間，可以解讀出上述意思，那決定了中共的「國體」。

在二○一三年中國大陸毛派與自由派的論戰中，前者評後者的「憲政論」為「西方敵對勢力分化中國的政治圖謀，搞西方三權鼎立的一套」。結果連中共法學大老（也是《基本法》最資深的「護法」）許崇德，也忍不住回應說：「片面地把憲政定義為資本主義，然後編造出憲政提法會招致西化的神話……拋出大帽子堵住天下人之口……」

許崇德心水清，知道中共「憲法」的「序言」及第一條，已確立了共產黨的專政地位，極端毛派連憲政的畫皮也要撕破，令中共倒退回文革時「無法無天」的境地！

十月二十三日，中共十八屆「四中全會」閉幕，新華社發表的公告，有提及「依憲治國」的新口號。也許會令一些中國問題觀察家，或自由派知識分子開心了一陣子。然而，如果不把憲法內關乎一黨專政國體的條文修改，「依法治國」也好，「依憲治國」也罷，與歐美的「法治」（當權者、政府及政黨，都要受憲法及法律規範）相比，實相距十萬八千里！