平等機會委員會，原訂於十月七日截止收集《歧視條例檢討》諮詢書面意見，最後因網民反彈，才延期至三十一日。在此期間，不論是平機會主席周一嶽、爭取種族平權的非政府組織高層，以及社運人士，都有在報章撰文，指本土派的質疑是「不盡不實」或「謠言」，辯護論點大同小異。然而，他們一樣沒有指出問題的核心所在。

例如有社運人士指出，《歧視條例檢討》不會給予來自中國大陸的新來港人士特權，土生土長的港人也同受保障。他好像渾然忘記近年來的街頭抗爭，針對反政府及親政府的示威者，已出現警方偏頗執法，法院判案亦顯現「親疏有別」的趨勢，前者的問題更「於今尤烈」！他憑甚麼會相信將來若出現族群衝突，警方及法院必定會秉公辦理？

周一嶽亦承認：「香港現正面對嚴峻的挑戰，社會……欠缺互信。一個成熟及進步的社會，需要公民以……互相包容的態度下交換意見。」周身為平機會主席，理應知道官民之間的權力並非對等，然而此間所謂「包容」，卻是要弱者包容強者！

此間有不少人說「政治問題，政治解決」。把香港永久居民及非永久居民身份納入《種族歧視條例》保障範圍，是一個極其敏感的政治問題，強行推動這方面的修訂，無助化解當前危機。周一嶽若要以身作則，表現出成熟的政治修養，是否應先把此一爭議修訂先行撤回，以取信於民呢？

港人應把握最後機會，在明天前向平機會表達憂慮！