通識攻略:退場並非失敗
兩位佔領行動發起人戴耀廷及陳健民昨日宣布將會恢復教學工作,但強調復教不等同退場。他們的決定,對整場佔領行動有甚麼影響?撤與不撤,由誰決定?退場又是否等同失敗?
顧問老師:Keith Leung
Q:發起人突然宣布復教,對佔領行動有甚麼影響?
A:無可置疑,佔中三子是整場佔領行動的領頭人,當初是由他們發動佔中。惟發展至今已逐漸成為民眾運動,參與者會自主決定去或留。而戴耀廷和陳健民均是學者,並非政治人物,因此他們宣布復教,返回工作崗位,亦可理解。
Q:有人認為退場等同失敗,你同意嗎?
A:不認同。每場運動的成果是分階段性,不可能永遠不撤離。其實,佔領者已經向政府表達出普選的訴求,尤其是一班年輕人對民主的渴求。來到今天,應該「見好就收」,撤退不等同失敗,也可以光榮離開。
延伸思考
1.一旦撤退將有甚麼後果?
A:今場運動的動員人數及力量,可以說歷年最龐大的。目前的處境是兩難,一旦撤退,日後要再動員,會有一定難度;反之,由於民意經常轉變,若然不撤,有機會激起更大民怨。
2.「佔中三子」及雙學等人的角色,有何重要性?
A:佔中三子是啟蒙老師,雙學是指揮官。最初由「佔中三子」提出佔中理念,但至後期,由雙學動員罷課,作出實際行動,號召民眾上街。至今,這場運動已經成為民眾運動,不論是佔中三子抑或雙學,已經退至第二線,每位參與者才是主角。
3.這場歷時逾一個月的佔領行動,對港人有何影響?
A:不少港人從這場運動中覺醒,由政治冷感,到關心政制、人權等議題;同時向外界展示了港人不只講錢的素質,而是講理想,這是一種後物質主義。另一方面,這場運動亦反映了網絡動員力量之大,及本土世代之爭的矛盾。
網上專頁:on.cc/sunstudies
聯絡電郵:studies@on.cc
答案請瀏覽網上專頁
昔日文章