天底下萬事萬物都是利弊俱存，雨傘運動一方面提升了香港年輕人的社會使命感，另一方面卻培養出香港人以非法手段作抗爭的習慣，檢點下來，究竟整場運動是利多於弊，還是弊多於利，任誰也不易說清。

以堵路方式作抗爭，港人可能覺得稀奇，筆者在英國留學多年，卻是慣見平常，只一笑置之。回想昔日在倫敦大學留學的日子，平均每兩個月就會碰到一次堵路或佔領事件，不同團體有不同訴求，有時佔據的是十字馬路，有時霸佔的是一整幢大樓，一佔就是兩、三個星期，當時我已視作生活的一部分。至於抗爭者的理由是否合理，那卻是清官難審之事，總之抗爭的人自可編織出一百個理由去說服自己，他們的理念是如何神聖，目標是如何有價值。

但我總難相信，在一個小社區內，竟會有這麼多值得非法抗爭的神聖之事，要不停去排期上演，說穿了，不少也是為鬧而鬧罷了。近日，筆者也常有跟年輕人討論雨傘運動之事，我打趣地跟他們說，你們不是很害怕被稱為「死亡之卷」的中文科嗎？該科取不到第三級成績是不能入讀大學的，你們是否也考慮去圍堵考評局，逼對方修訂入讀大學的最低成績要求呢？要冠冕堂皇的理由嘛，我已替你們想好了，你們大可說以往高級程度會考，大學只要求學生在中國語文及文化科取得E級成績便可，而能考獲E級或以上成績的學生多達九成。如今換了文憑試，能考獲三級或以上的學生則低至五成，中文科因而成了入大學的攔路虎，考評局如此不公，還不值得圍堵它嗎？

當然，筆者上述的講法其實漏洞甚多，但不打緊，今日香港需要的不是真理，而是造反的藉口而已。